Berliner Willkommens-Initiative beklagt: „Flüchtlinge“ gehen in Turnhallen kaputt

3
222

Die Berliner Willkommens-Initiative prangert in einem Protestbrief an den Bürgermeister Michael Müller (SPD) menschenunwürdige Zustände in den Notunterkünften für Flüchtlinge an: „Die Menschen, die Kriege, Elend, Terror und Flucht hinter sich haben, gehen nun im sicheren Deutschland in den Turnhallen kaputt“, heißt es in dem Beschwerdebrief weiter. Die Initiative forderte Bürgermeister Müller auf, „schnellstmöglich“ andere Notunterkünfte zur Verfügung zu stellen. U.a. heißt es in dem Brandbrief:

Bewohner rutschten seit einigen Wochen wegen der „desolaten Lage“ ohne jede Privatsphäre vermehrt in Depressionen. Immer öfter komme es zu Aggressionen, die zum Teil gegen sich selbst gerichtet seien. Viele stünden kaum noch auf und schafften es nicht mehr, in den Integrationskurs zu gehen. Frauen müssten wenige Tage nach der Geburt ihrer Kinder wieder in die Turnhallen zurück. Zwei afghanische Zwillinge im Alter von jetzt 17 Monaten lebten mit Eltern und Großeltern seit einem Jahr in einer Turnhalle. Soweit die Kurzfassung, den kompletten Artikel auf Focus Online.

Die Turnhalle ist der Grund für aggressives Verhalten der „Flüchtlinge“? Die „Flüchtlinge“ schaffen es nicht mehr aus dem Bett? Die Ernüchterung hat sie umgehauen? Kein Haus, keine Wohnung, kein Auto und weniger Geld als versprochen? Sie kamen ungefragt als „Schutzsuchende“ nach Deutschland, obwohl sie bereits in Sicherheit waren, und genau dieser Schutz wird diesen gewährt, egal ob in Turnhallen oder Gemeinschaftsunterkünften. Und viele der sogenannten „Flüchtlinge“ sind weder vor Krieg noch Terror geflohen, sondern mit ganz anderen Vorstellungen nach Deutschland gekommen und aufgewacht in der Realität, neigen diese gegenüber dem Gastgeber urplötzlich zu Aggressivität.

Wie naiv sind eigentlich diese Refugees-Willkommenshelfer, und was glauben diese, wie lange diese Flüchtlingsaufnahme und Versorgung funktionieren wird? Diese Flüchtlingsbefürworter der offenen Grenzen und des Familiennachzuges, die gegen die Abschiebung der rund 500.000  abgelehnten Asylbewerber sind, die mit Teddybären, Bonbons und Wasserflaschen den illegal Eingereisten paradiesische Zustände in Deutschland vorgaukelten und glaubten, man könne rund 1,2 Millionen im letzten Jahr und weitere Hunderttausende in diesem Jahr bei drastischer Wohnraumnot unterbringen. Und warum muss man unbedingt Kinder in die Welt setzen, wenn die schwierige Lage nicht geklärt ist? Soll dieser Nachwuchs als Druckmittel eingesetzt werden, um so das Dauer-Bleiberecht zu erwirken? Wie viele Deutsche leiden unter Depressionen oder haben andere Krankheiten, müssen sich trotz allem zur Arbeit schleppen? Und wie viele Obdachlose wären dankbar, wenn sie unter solch „menschenunwürdigen Bedingungen“ leben dürften, statt auf der Straße oder unter Brücken zu vegetieren?

Das Anspruchsdenken so mancher „Flüchtlinge“ und auch der Willkommenskultur-Helfer sollte ernsthaft überdacht werden. Haben diese jemals darüber nachgedacht, wer eigentlich für die Unterkunft, Nahrung, medizinische Versorgung und das Taschengeld aufkommen muss? Und all diese kostenlosen Wohltaten reichen nicht aus?

Ihr völlig entfesselten Willkommenskultur-Helfer, kommt mal langsam von eurer rosaroten Wolke herunter, statt sich in der Öffentlichkeit als warmherziger besonders guter Mensch zu profilieren und die Kosten auf die Allgemeinheit abzuwälzen, einfach in die Hände spucken und  Eigeninitiative zeigen – „Ihr schafft das“. Und fragt mal die Menschen, wie die nach 1945 leben mussten.

Quelle: https://politikstube.com


Peter H. Nicoll: Englands Krieg gegen Deutschland
Ursachen, Methoden und Folgen des Zweiten Weltkrieges
Wenige Bücher über die Ursachen, Methoden und Folgen des Zweiten Weltkrieges sind so zeitlos, gründlich belegt und der historischen Wahrheit so nahe wie das des schottischen Historikers. Obwohl er zwei Söhne als Flieger gegen Deutschland verlor, hat sein fanatischer Gerechtigkeitssinn erkannt, wer zu diesem ›unnötigen Krieg‹ getrieben hat und deswegen die Hauptschuld für die tragische Entwicklung trägt: verblendete Politiker in England, die, unterstützt von US-Präsident Roosevelt, Polen die Blankovollmacht vom März 1939 lieferten und alle Friedensbemühungen der deutschen Regierung ablehnten … (weiter)


Beuteland
Wie lange soll Deutschland noch zahlen? Zum ersten Mal wird in diesem Buch umfassend und in allen Einzelheiten erzählt und belegt, welch immense Werte im Verlauf von 7 Jahrzehnten an Sachvermögen, geistigem Eigentum und finanziellen Tributen aus Deutschland herausgezogen wurden: Wie das Land nach der Niederlage 1945 von den Siegermächten regelrecht ausgeplündert wurde und warum das Ausmaß der Reparationen bis heute krass unterschätzt wird. Was hinter dem Projekt der europäischen Integration steckt und wie dem Steuerzahler die Rolle des EU-Zahlmeisters aufgezwungen wurde. Wie der Euro zum Enteignungsprogramm verkam und warum die Rechnung für die Katastrophenwährung immer noch nach oben offen ist … (weiter)


Der große Wendig, Richtigstellungen zur Zeitgeschichte. Bd.1
Der erste Band beinhaltet mehr als 200 einzelne geschichtliche Richtigstellungen für die erste Hälfte des 20. Jahrhunderts. Er behandelt die Zeit vom Deutschen Kaiserreich bis zur Mitte des Zweiten Weltkrieges und dessen verschiedene Kriegsschauplätze sowie den See- und Bombenkrieg … (weiter)


Katadyn Wasserfilter Pocket
Sauberes Trinkwasser gehört zu den wichtigsten Aspekten der Vorsorge. Der Katadyn Pocket ist der Klassiker unter den Wasserfiltern. Er ist robust und seit Jahrzehnten im Einsatz. Mit ihm können Sie aus Regenwasser oder aus Wasser aus Flüssen, Bächen oder Seen Trinkwasser gewinnen … (weiter)


JPX Jet Protector
Pfefferspraypistole zur effektiven Abwehr von Gefahrensituationen. Sie ist ideal für den Selbstschutz auf eine Entfernung von circa fünf Metern. Die JPX hat sich bei Elite-Einheiten im Einsatz bestens bewährt … (weiter)

3 KOMMENTARE

  1. Wenn jeder, der für dauerhaftes (oder längerfristiges) ,,Bleiberecht“ stimmt, wenn jeder Grünin, jeder Linke, jeder Spdler, Cduler und sonstige gute Mensche einen Flüchtling (und später nebst Nachzug) aufnehmen würde (oder müsste) wären entweder alle unter >>> oder alle schon lange wieder zuhause. Ich nehme an, es gäbe kaum noch einen ,,Schutzsuchenden“ mehr in Deutschland, sondern nur noch solche, die wirklich Hilfe und Schutz brauchen. Und für diese gäbe es wohl kaum jemand, der sich einer solchen guten Sache entgegenstellen würde.

Hinterlassen Sie einen Kommentar