Sprache schafft Wirklichkeit!

0
333

Von Thomas F. Eisenhut

Anlässlich eines Vortrags im Oktober 2015 erläuterte die deutsche Journalistin und Buchautorin Birgit Kelle die Anfänge des Gender-Mainstreaming und dessen aktuelle Auswüchse.

Der Begriff des „Gendering“ taucht erstmals auf der Weltfrauen-Konferenz in Peking 1995 auf und ist stark lesbisch-feministisch geprägt. „Gender“ bedeutet soziales Geschlecht, während der angloamerikanische Begriff „sex“ das biologische Geschlecht, also Mann oder Frau, bezeichnet.

Laut der Gender-Bewegung ist demnach das weibliche und männliche nicht zwingend als biologisch zu betrachten, sondern wird durch soziales Verhalten und Rollen festgelegt.

Das Gender-Mainstreaming ist laut Kelle eine Top-Down Bewegung, welche sich hierarchisch – von der UNO – abwärts zur EU – auf den Nationalstaat und schlussendlich – auf die Ebene der Kommune überwälzt. Dagegen wartet heute der volle politische Fördertopf überall dort, wo „Gender“ drauf steht. Birgit Kelle bezeichnet das als „irren Wunschtopf“, weil durch das wertvolle Steuergeld der Bürger solche Unsinnigkeiten wie etwa die „Uni-Sex“ Toiletten in Berlin finanziert werden.

Staat will Erziehungsrecht ändern

Das Erziehungsrecht liegt bei den Eltern, doch der Staat will dies offenbar ändern. In deutschen Kindergärten wird bereits die sexuelle Vielfalt gepredigt und Birgit Kelle meint, dass Kinder mit solch einer neuen „Aufklärungsarbeit“ völlig überfordert werden. Hinter dem Begriff Gender-Politik steht Frauenpolitik und bezahlte Gender-Beauftragte. Es werden absurde Schreibweisen wie etwa er/sie, Innen, * oder ganz neu ein ax, was schließlich sämtliche Geschlechter beinhalten soll, propagiert, so Kelle.

Die selbsternannte „Antifeministin“ zeichnet eine düstere Zukunftsvision – anhand des Buches “Brave of New World“ des bekannten Autors Aldous Huxley – einer künftigen „mutigen neuen Welt“, wo auch Pädophilie legal sei. Wenn man diesem Wahnsinn nicht Einhalt gebieten kann, dann könnte diese Vision möglicherweise bald traurige Wirklichkeit werden.

Geldverschwendung im Gender-Bereich

Erschreckend ist die massive Geldverschwendung im Gender-Bereich wie beispielsweise, dass in Deutschland Lehrstühle für Demographie nicht mehr nachbesetzt werden. Stattdessen hat man kürzlich 240 neue Arbeitsplätze für Gender-Diversity geschaffen. Auch in Österreich wird eine ähnliche Entwicklung durch aktuelle Geschehnisse untermauert. Nahezu an jeder Universität bzw. Fachhochschule existieren eigene Referate für Genderforschung sowie Gender-Beauftragte. Laut einem Kurier-Artikel vom Oktober 2014 ist es bereits Realität, dass Studenten an bestimmten universitären Einrichtungen formal als negativ beurteilt werden können, wenn bei wissenschaftlichen Arbeiten nicht direkt im Text „gegendert“ wird.

Mehrheit lehnt Gendern ab

Gerade im Hochschulbereich hat sich diese absurde Bewegung bereits größtenteils durchgesetzt. Hochschulprofessoren erhalten von Vorgesetzten sogar Drohungen, wenn sie nicht während der Lehrveranstaltungen „gendern“. Bei neuen Schulbüchern wird bereits selbstverständlich im Text auf eine genderneutrale Sprache Wert gelegt, was auch vom Bildungsministerium unterstützt wird. Die Bevölkerung wird dabei nicht gefragt und laut einer Radio-Wien Vorjahres-Umfrage, bezeichnen 90 Prozent der Befragten generell das „gendern“ als belanglos. Anlässlich einer Initiative im Sommer letzten Jahres unter dem Motto „Gegendern – Gegen Gendern in Schulbüchern“ hat eine Umfrage ergeben, dass 87 Prozent von 23.000 Befragten das „gendern“ in Schulbüchern ablehnen.

Deutsche Sprache ist diskriminierend

Verfechter des Gender-Mainstreaming meinen, dass die deutsche Sprache verändert werden muss, weil sie diskriminierend gegenüber der Frau erscheint. Deshalb gibt es für das „gendern“ im Text das sogenannte Binnen-I, welches nun auch bei staatlichen Formularen angewendet werden soll. So wurden etwa im Sommer 2015 Millionen alter Formulare für Strafzettel vernichtet, weil diese nur „den Lenker“ und nicht zusätzlich „die Lenkerin“ beinhalten.

Die Kosten für zahlreiche geplante Umbenennungen durch Stiftungen sowie Querfinanzierungen betragen laut Schätzungen sage und schreibe 3,5 Milliarden Euro des gesamten EU Haushaltes.

Heutzutage ist der gesellschaftliche Mainstream, bereits im Sog des Gender-Wahns und dieser greift auf viele Perspektiven und sogar politische Entscheidungen über. Jedoch hat dies – als ursprünglicher Teil der Frauenbewegung – nichts mehr mit der Gleichberechtigung von Mann und Frau zu tun.

Gendern wird aufgezwungen

Befeuert wird das Gender-Mainstreaming auch von Treibern wie den Predigern einer sexuellen Vielfalt und den “LSPITQ” Communitys. Diese fördern eine Reihe von Geschlechtern, die es angeblich geben soll und man will der Gesellschaft einreden, dass das ganz normal sei.

Die politische Korrektheit zwingt der Gesellschaft das „gendern“ auf ohne eine „wahre“ demokratische Legitimierung zu besitzen.

Was hat dies mit der Gleichstellung von Mann und Frau zu tun? Soll dies gleiche Rechte für Frauen unterstützen oder geht es um Sonderrechte für Minderheiten?

Die Repräsentanten der heimischen Regierung sowie die Verantwortlichen in den Ministerien befinden sich unter Zugzwang um sich gegen diese Auswüchse, welche politisch stark von links-grüner Seite getragen werden, zur Wehr zu setzen.

Diese fragwürdige Ideologie und Gender-Propaganda greift sukzessive vermehrt in die Gesellschaft ein. Vertreter dieser Bewegung versuchen offensichtlich sich den Nimbus der Gleichstellung an die Fahnen zu heften. Ironischerweise wurde die gesamte Gender-Theorie bis heute nie bewiesen und stellt für „FeministInnen“ scheinbar eine Art Pseudo-Ersatzreligion dar.

In Wirklichkeit geht es wohl eher um Umerziehung und Bevormundung. In jedem Fall zielt Gender-Mainstreaming auf eine sexuelle Pädagogik der Vielfalt und gefährdet dadurch das traditionelle Familienbild.

Quelle: Unzensuriert


Auf dem Weg zum geschlechtslosen Menschen
Was unterscheidet Gender Mainstreaming von klassischer Frauen- und Gleichstellungspolitik? Inwieweit geht GM daran vorbei oder darüber hinaus? Wer sind die hauptsächlichen Propagandisten des GM? Wie konnte es zu der Rechtsstellung des GM kommen? Gibt es einen Zusammenhang zwischen Feminismus und Neoliberalismus? Welche konkreten Auswirkungen hat das GM auf das tägliche Leben, insbesondere in der Verwaltungspraxis und im Erziehungsbereich? (weiter)


Das Ende von Mann und Frau?
Wie groß ist der „kleine Unterschied“ wirklich? Sind die Unterschiede zwischen Männern und Frauen natürlich gegeben oder kulturell erworben? Und zieht Ungleichheit unweigerlich Ungerechtigkeit nach sich? Aus der „Gender-Perspektive“ betrachtet, ist alles eine Frage der Konstruktion… (weiter)


Politische Korrektheit
Die Tugendwächter der sogenannten Politischen Korrektheit wollen aus dem Volk freier Dichter und Denker ein Volk feiger Duckmäuser und Denunzianten machen. Politische Korrektheit ist ein Feind der Demokratie und der Meinungsfreiheit! Stoppen wir die Meinungsdiktatoren, die Gedanken-Manipulateure und all die selbst ernannten Gutmenschen, die sich als Volkspädagogen und Gesinnungspolizisten in unser Leben einmischen! Entlarven wir die scheinheilige Moral und Intoleranz der selbst ernannten Tugendwächter, die zur Vertuschung ihrer wahren Ziele und Absichten Andersdenkende als rechtsextrem, ausländerfeindlich oder sexistisch diffamieren…! (weiter)


Die Diktatur der Dummen
Demokratie ist vielleicht die größte Errungenschaft, zu der wir Menschen es gebracht haben. Was aber, wenn die Klügeren, die Besonnenen und Rücksichtsvollen immer öfter den Schreihälsen weichen, den Wichtigtuern und den Selbstherrlichen? Dann wird aus der Demokratie ganz schnell eine »Idiokratie«, eine Diktatur der Dummen. Und das lassen wir uns bieten…? (weiter)


Die bösen Gutmenschen
Gutmenschen diskriminieren, diskreditieren und manipulieren Andersdenkende. Im schlimmsten Fall vernichten sie Existenzen. Sie sind die Blockwarte unserer neuen Zeit. Sie beherrschen die »Qualitätsmedien«, die, statt sachlich zu informieren, die Menschen nach ihren Vorstellungen umerziehen und belehren. Sie unterdrücken entscheidende Fakten und verdrehen die Wahrheit. Sie verhindern einen freien Meinungsaustausch und verantwortungsvolles Handeln… (weiter)

Hinterlassen Sie einen Kommentar