RA Lutz Schaefer: Was so alles der Rechtsfindung dient, ist schon erstaunlich

5
5197

10. Oktober 2017, liebe Leser,

„der Rechtsstaat hat die Hosen voll“, in anderer Art und Weise kann man nicht mehr beschreiben, was sich anläßlich des 1. Verhandlungstages in Sachen des „Adrian Ursache“ vollzogen hat.

Sie können den Beginn des 1. Verhandlungstages u.a. bei „brd-schwindel.org“ nachsehen und nachhören, zum Fall sage ich nichts, denn auch hier gilt: Ich kenne die Akten und Sachverhalte nicht. Nein, es geht mir auch hier nur um das martialische Auftreten der Staatsmacht, wie sie übler nicht sein könnte!

Hier werden die (nicht sichtbaren) Zähne gefletscht, da wird ein Angeklagter aus der U-Haft (folglich unbewaffnet und durch eine Fixatur auch körperlich schwer behindert) in einen Gerichtssaal gebracht, die Öffentlichkeit dürfte ebenso als sauber festgestellt worden sein und dann wird der Angeklagte dennoch von vermummten (!) Gestalten nahezu bedrängt, die bloße Anwesenheit in absoluter Körpernähe erfüllt diesen Tatbestand bereits!

Was für eine Armseligkeit von „Rechtsstaatsbezeugung“, das ist nichts als nackte Angst und wer Angst empfindet, zumindest gilt das für das Ästäblischment, nun, der greift eben zu brachialen Mitteln, denn nichts dokumentiert Ängste besser!

Drohgebärden, die Glock 17 im Schnellziehholster quer über der Brust der Assault-Jacke mit Magazinen, Schußwesten, der ganze Laden vom Pfefferspray bis zur Silbernen Acht, Einschüchterung, IS-Look – einfach „hinreißend“ …!

Was so alles der Rechtsfindung dient, ist schon erstaunlich, allerdings in der StPO nicht zu finden, dafür muß man schon auf die §§ 176 ff GVG zurückgreifen, obwohl auch dort nichts wirklich zu finden ist. Ach, ich hab da noch was, findet sich in einer der Akten hier und hat etwas mit dem Recht zu tun, mit Unterschriften usw..

Sie alle kennen den „berühmten“ Satz unter amtlichen Schreiben:

„Dieses Schreiben wurde maschinell erstellt und wird deshalb nicht unterschrieben“

Achten Sie auf das Wörtchen „deshalb“, hier nun die Mitteilung des AG Berlin-Mitte an meinen Mandanten, der ein Schreiben an das Gericht mit eben diesem o.g. Hinweis ebenfalls nicht unterschrieben hatte, dies mit unschönen Folgen für ihn:

„(…) Dieser Einspruch ist jedoch unzulässig, weil Ihr Schreiben nicht unterzeichnet ist. Auch ein maschinell erstelltes Schreiben ist nicht ohne Unterschrift gültig.“

Ach? Ja so was? Nun, dann sollten wir, der Souverän, daraus etwas machen, nicht wahr?

Hier nun eine Suchanfrage an findige Leser:

Es gab vor einigen Jahren einen Beitrag im Fernsehen, spät am Abend, dort wurde darüber berichtet, daß man diese „leidige Unterschrifterei“ bei Gerichten, Ämtern etc. abgeschafft habe, weil man dadurch den jeweils Verantwortlichen ermitteln konnte und kann.

Dies resultiert in logischer Folge aus den Zeiten des Dritten Reiches, unzählige verantwortliche Personen konnten so der Strafgerichtsbarkeit der Alliierten zugeführt werden, allein aufgrund ihrer Identifizierung der Unterschrift, na, das darf sich doch wohl nicht wiederholen!?

Also, liebe Leser, suchen Sie, dieser Beitrag über diese „Erklärung“ der Entrechtung des deutschen Volkes wurde evtl. sogar im ZDF gesendet.

In diesem Land herrscht z.Zt. eine gespenstische Stille, man erfährt nebenbei nur über Werksschließungen, Konkurse, nun auch über Lohnkürzungen für die Mitarbeiter von Kaufhof, Entlassungen usw., das Erscheinungsbild der KANZLERIN nähert sich gleichzeitig dem absoluten Nichtmehrerträglichkeitsstatus, also Leute, auf gehts!

Wozu gibt es das Netz, schart euch zusammen und macht dieser Frau in aller Friedlichkeit den politischen Garaus, der Rest ist mir völlig wurst!

c.c.K.e.d. – leider ist diese Zeile immer noch aktuell, allerdings eine conditio sine qua non, um hier endlich wieder normale Zustände einkehren zu lassen, die einer freiheitlich demokratischen Grundordnung würdig sind.

Diese fdGO hat sich seit Jahren in eine unfreiheitlich undemokratische Merkelordnung verwandelt und wird immer mehr mit dieser verwechselt, das heißt, schon die Suche und Forderung nach dem Original wird heute z.B. als Dienstvergehen bei den Beamten angesehen, und die Forschung nach der Wahrheit ist in diesen Kreisen lebensgefährlich, wenn Merkel dabei schlecht wegkommt.

Katalonien setzt gerade ein Zeichen in die richtige Richtung, ich denke, hier sollten endlich ähnliche Zeichen gesetzt werden, Möglichkeiten und Anlässe gibt es wahrlich genug.

Bei Jakob Lorber ist das Jesus-Wort überliefert:

„Von mir aus soll nie jemand zu was immer gezwungen werden! Wer mich annehmen will, der nehme mich an, und wer mir und meiner Lehre folgen will, der folge! Denn Ich und mein Reich sind frei und wollen daher auch in Freiheit errungen sein.“ Gr.Ev.Bd. 1,93…. (sdg)

Quelle: Lutz Schaefer

5 KOMMENTARE

  1. Wenn man diese Gestalten sieht meint man es wäre KRIEG. Sie sehen martialischer aus als die JEDI-Ritter.
    Wer soll hier geschützt werden, das ist die Frage? Wenn die Gestalten wüßten, das sie nur billige Ange-
    stellte sind und nicht einmal BEAMTE.

  2. Freiheitlich demokratische Grundordnung ? Wo gibt oder wann gab es die, eventuell in einem Paralleluniversum ?
    Irgendwie muß ich da an ein Buch denken, was ich vor kurzem gelesen hatte. Es ging darin um die Behandlung der Frauen und Kinder in der bolschwistischen Sowjetunion bis 1941, von Seiten des Staates und der staatlichen Einrichtungen aus. Dabei wurde sich nur auf die Gesetzeslage und die Realität bezogen, wie sie in den sowjetischen Zeitungen von betroffenen Frauen berichtet wurde. Auf dem Papier, bzw. vom Gesetz her war alles schön. In der Realität war es schlimmer als in den westlichen kapitalistischen Staaten.

    Hier ist es doch ähnlich. Die sogenannte »freiheitlich demokratische Grundordnung« ist doch nur eine Art Spanische Wand hinter der sich die Diktatoren verstecken und plötzlich hervorspringen können. um ihren Untertanen eins mit dem Knüppel überzuziehen, oder sie auszurauben. Diese Bezeichnung könnte ebenso aus damaligen kommunistischen/sozialistischen Zeiten stammen. Versprochen wurde/wird viel, aber nach Machtübernahme kam/kommt das böse Erwachen…

  3. das Ganze ist eine Inszenierung,ist fake! dieser Adrian ist ein schlechter Schauspieler;dient der Abschreckung und Verdrehung des Wortes Reichsbürger;

  4. Die Bilder sagen mehr als 1000 Seiten „Gerichts“protokoll.
    Der BRD-„Staat“ (Eigenbezeichnung: „Freiester Staat der deutschen Geschichte“) hat sich mal wieder einen Baerendienst erwiesen. /X=D

Hinterlassen Sie einen Kommentar